8579
çok sevdiğim, çok takdir ettiğim, galatasaray'ı uzun yıllar çalıştırmasını istediğim teknik direktörümüz.
ancak bugünlerde transfer sezonu kaynaklı özellikle orta sahada yaşadığımız sıkıntı kendisinden bağımsız değerlendirilemez. galatasaray'ın zaha'yı, tete'yi transfer ettiği dönemde kendisine orta saha sorulduğunda "bakıyoruz, değerlendiriyoruz. fırsatlar çıkacaktır" şeklinde cevaplar vererek soruları geçiştirdi. sonra ağustos ayı gelip resmi maçlar başladığında "elimizde orta sahada oynatabileceğimiz çok oyuncu var. elimizdekilerden daha iyisinin karşımıza çıkması için bakıyoruz biz de" şeklinde nereden bakarsak bakalım mantıksız ve üzerinde çalışılmadığı belli olan bir cevap verdi. sonra birden "6 numara da oynayabilen bir 8 numara transferi olursa iyi olur" dedi, arkasından "8 numara da oynayabilen bir 10 numara da aslında bize gerekiyor. bakıyoruz" dedi. ne istediğini anlamakta zorluk yaşamıştım ben o dönem ama hocanın da belli ki takıma neyin lazım olduğunu doğru analiz etmede sıkıntıları olmuş sanırım o günlerde.
tanguy ndombele ve kerem demirbay transferlerini ve bugünkü bitik durumlarını da kendisinden bağımsız değerlendirmek doğru olmaz. "orta sahada eksik olduğu gözüküyor, bu bölgeye transfer yapmadınız" sorusuna "bir kere kerem demirbay gibi çok önemli bir oyuncu aldık, bize önemli katkılar sağlayacaktır" şeklinde bir yanıtı olmuştu hocanın ağustos ayında. kerem demirbay hocanın istediği bir orta saha transferidir. benim de transferini doğru bulduğum bir isimdir ancak bugün gelinen noktada kerem'den galatasaray'ın ve teknik heyetin alıp alabileceği bu kadar ise, burada hatalı olan yönetim değil, teknik heyettir. teknik heyet kerem demirbay'ı istedi, yönetim de aldı. verimi/verimsizliği, formu/formsuzluğu veya kariyerinin düşüşte olup olmadığı oyuncu florya'ya getirildikten sonra yönetimin değil, teknik heyetin konusudur. kerem galatasaray'da yedek kalıyorsa, oynadığında da katkı veremiyorsa, ben burada eksiyi teknik direktörümüze yazarım. aynı durum ndombele için de geçerlidir. eğer biz kendimizi kandırdıysak ve erden timur'un söylediği gibi vecino transferi taraftar tepkisinden dolayı değil de lazio'nun transfere izin vermemesinden sebep iptal olduysa; ndombele'yi vecino'nun bir b planı olarak görebiliriz. ndombele alınıp, tesislere getirilip, hocaya teslim edildiği andan itibaren oyuncuya dair sorumluluk teknik heyete aittir. bu isme veya bu ismin transferine teknik heyetin bir itirazı var ise, bunu transferden önce açıkça dile getirmeliydi okan hoca. oyuncunun getirilmesinden iki ay sonra hala "bu oyuncu bitik vaziyette, okan hocanın da istediği tarzda bir isim değildi zaten" gibi bir yaklaşımı benim kabul etmem mümkün değil. oyuncu getirilene kadar sorumluluk ve karar mekanizmasının çalışma şekli yönetim ve teknik heyet arasında bölüşülebilir ama oyuncu teknik heyetin kontrolüne verildiği andan itibaren, oyuncuya dair ben artıyı da eksiyi de teknik heyetten bilirim. yönetimden değil.
özetle kerem demirbay transferi okan buruk'un bilgisi, onayı ve en önemlisi isteği dahilinde yapılmıştır. ndombele transferinde hocanın "isteği" konusunda 100% emin değilim ama emin olduğum şey ndombele transferi de hocanın bilgisi ve onayı doğrultusunda yapılmıştır. orta saha denklemine hiç dahil edilmeyen eyüp aydın da zorlu bir transfer sürecinin ardından yine teknik direktörümüzün isteği, bilgisi ve onayı doğrultusunda kadromuza katılmıştır. kerem ve ndombele fizik olarak, teknik olarak, form olarak toparlanamayacak durumdalar ise, bu isimlerin transferini isteyen ve onaylayan teknik heyet de en az yönetim kadar suçludur. orta sahaya gereken önemi vermemiş demektir. ziyech'de, tete'de, zaha'da gösterilen hassasiyet ve önem, orta saha özelinde gösterilmemiş demektir. konu küçümsenmiş demektir. 19 yaşındaki eyüp aydın bu denkleme hiç dahil edilemeyecek kadar hazır olmaktan uzak ise, bunun hesabı da yönetimden sorulmaz. buna dair gerekli sorular da teknik heyete yöneltilir. dolayısıyla "ne yapsın okan buruk; hoca bu yoklukta bu kaan ayhan'ı (kaan'ın zaten önemli bir orta saha geçmişi var, neden şaşırılıyor anlamış da değilim) orta saha oynatıyor ve verim alıyor" cümlesi/mazereti benim gözümde bir anlam ifade etmiyor. orta saha transferi konusunda çelişkili konuşan, bu transfere gerekli önem vermeyen; orta sahaya transfer edilen kerem demirbay'ı bizzat isteyen, diğer transferlere de onay veren ve itirazda bulunmayan okan buruk'un bizzat kendisidir. hoca bu süreçlerden bağımsız bir konumda değildir. kerem, ndombele ve eyüp gibiler kaan kadar hazır ve iyi hale getirilemiyorsa, o zaman en başından yanlış seçimler yapılmış demektir. böyle bir durumda da oyuncuları alan değil, seçimleri yapan eleştirilir. yani okan hoca eleştirilir. kusura bakılmasın.
ancak bugünlerde transfer sezonu kaynaklı özellikle orta sahada yaşadığımız sıkıntı kendisinden bağımsız değerlendirilemez. galatasaray'ın zaha'yı, tete'yi transfer ettiği dönemde kendisine orta saha sorulduğunda "bakıyoruz, değerlendiriyoruz. fırsatlar çıkacaktır" şeklinde cevaplar vererek soruları geçiştirdi. sonra ağustos ayı gelip resmi maçlar başladığında "elimizde orta sahada oynatabileceğimiz çok oyuncu var. elimizdekilerden daha iyisinin karşımıza çıkması için bakıyoruz biz de" şeklinde nereden bakarsak bakalım mantıksız ve üzerinde çalışılmadığı belli olan bir cevap verdi. sonra birden "6 numara da oynayabilen bir 8 numara transferi olursa iyi olur" dedi, arkasından "8 numara da oynayabilen bir 10 numara da aslında bize gerekiyor. bakıyoruz" dedi. ne istediğini anlamakta zorluk yaşamıştım ben o dönem ama hocanın da belli ki takıma neyin lazım olduğunu doğru analiz etmede sıkıntıları olmuş sanırım o günlerde.
tanguy ndombele ve kerem demirbay transferlerini ve bugünkü bitik durumlarını da kendisinden bağımsız değerlendirmek doğru olmaz. "orta sahada eksik olduğu gözüküyor, bu bölgeye transfer yapmadınız" sorusuna "bir kere kerem demirbay gibi çok önemli bir oyuncu aldık, bize önemli katkılar sağlayacaktır" şeklinde bir yanıtı olmuştu hocanın ağustos ayında. kerem demirbay hocanın istediği bir orta saha transferidir. benim de transferini doğru bulduğum bir isimdir ancak bugün gelinen noktada kerem'den galatasaray'ın ve teknik heyetin alıp alabileceği bu kadar ise, burada hatalı olan yönetim değil, teknik heyettir. teknik heyet kerem demirbay'ı istedi, yönetim de aldı. verimi/verimsizliği, formu/formsuzluğu veya kariyerinin düşüşte olup olmadığı oyuncu florya'ya getirildikten sonra yönetimin değil, teknik heyetin konusudur. kerem galatasaray'da yedek kalıyorsa, oynadığında da katkı veremiyorsa, ben burada eksiyi teknik direktörümüze yazarım. aynı durum ndombele için de geçerlidir. eğer biz kendimizi kandırdıysak ve erden timur'un söylediği gibi vecino transferi taraftar tepkisinden dolayı değil de lazio'nun transfere izin vermemesinden sebep iptal olduysa; ndombele'yi vecino'nun bir b planı olarak görebiliriz. ndombele alınıp, tesislere getirilip, hocaya teslim edildiği andan itibaren oyuncuya dair sorumluluk teknik heyete aittir. bu isme veya bu ismin transferine teknik heyetin bir itirazı var ise, bunu transferden önce açıkça dile getirmeliydi okan hoca. oyuncunun getirilmesinden iki ay sonra hala "bu oyuncu bitik vaziyette, okan hocanın da istediği tarzda bir isim değildi zaten" gibi bir yaklaşımı benim kabul etmem mümkün değil. oyuncu getirilene kadar sorumluluk ve karar mekanizmasının çalışma şekli yönetim ve teknik heyet arasında bölüşülebilir ama oyuncu teknik heyetin kontrolüne verildiği andan itibaren, oyuncuya dair ben artıyı da eksiyi de teknik heyetten bilirim. yönetimden değil.
özetle kerem demirbay transferi okan buruk'un bilgisi, onayı ve en önemlisi isteği dahilinde yapılmıştır. ndombele transferinde hocanın "isteği" konusunda 100% emin değilim ama emin olduğum şey ndombele transferi de hocanın bilgisi ve onayı doğrultusunda yapılmıştır. orta saha denklemine hiç dahil edilmeyen eyüp aydın da zorlu bir transfer sürecinin ardından yine teknik direktörümüzün isteği, bilgisi ve onayı doğrultusunda kadromuza katılmıştır. kerem ve ndombele fizik olarak, teknik olarak, form olarak toparlanamayacak durumdalar ise, bu isimlerin transferini isteyen ve onaylayan teknik heyet de en az yönetim kadar suçludur. orta sahaya gereken önemi vermemiş demektir. ziyech'de, tete'de, zaha'da gösterilen hassasiyet ve önem, orta saha özelinde gösterilmemiş demektir. konu küçümsenmiş demektir. 19 yaşındaki eyüp aydın bu denkleme hiç dahil edilemeyecek kadar hazır olmaktan uzak ise, bunun hesabı da yönetimden sorulmaz. buna dair gerekli sorular da teknik heyete yöneltilir. dolayısıyla "ne yapsın okan buruk; hoca bu yoklukta bu kaan ayhan'ı (kaan'ın zaten önemli bir orta saha geçmişi var, neden şaşırılıyor anlamış da değilim) orta saha oynatıyor ve verim alıyor" cümlesi/mazereti benim gözümde bir anlam ifade etmiyor. orta saha transferi konusunda çelişkili konuşan, bu transfere gerekli önem vermeyen; orta sahaya transfer edilen kerem demirbay'ı bizzat isteyen, diğer transferlere de onay veren ve itirazda bulunmayan okan buruk'un bizzat kendisidir. hoca bu süreçlerden bağımsız bir konumda değildir. kerem, ndombele ve eyüp gibiler kaan kadar hazır ve iyi hale getirilemiyorsa, o zaman en başından yanlış seçimler yapılmış demektir. böyle bir durumda da oyuncuları alan değil, seçimleri yapan eleştirilir. yani okan hoca eleştirilir. kusura bakılmasın.
